re: 從etherscan.io對LikeCoin的一點觀察

Table of Contents

第一個發現是,LikeCoin每日出現的transaction records中,超過95%都是LikeCoin基金會就化讚為賞活動或網站既有獎賞而對用戶的轉帳,讀者/作者間的用戶轉帳少之有少。自己也好奇瀏覽過一些錢包(當然只是看了public key)的LikeCoin收支紀錄,只從化讚為賞活動獲取到LikeCoin的錢包比例也不算少。

謝謝 Wright Fu 的分析。我說一下我的看法。


一、Ethereum 的 LikeCoin 交易大部分發款方為 LikeCoin 基金會

屬預計之中。坦白說,暫時在錢包、交易所、ETH gas 等門檻高企的前提下,有 5% 的交易是基金會以外的 P2P,我已感安慰。

當然,基金會希望來自民間的 LIKE P2P 比例逐步上升。不過,當 P2P 的交易量逐漸提升,很多時是不會反映在 etherscan 的。就是說,即使越來越多人用 LIKE P2P,用以上的分析看不出來,原因有二。

  1. 稍後出爐的 讚賞公民(Civic Liker)計畫,允許 Likers 支付 USD5,由基金會代為購買 LikeCoin 去給作者,所以從 Ethereum 的角度看起來交易還是發自基金會,但內涵卻是 P2P 的。
  2. LikeChain 作為 Ethereum 的側鏈,推出後,大部分交易會在 LikeChain 完成,偶爾才會把狀態同步到 Ethereum 去,藉以解決速度和成本問題。這些交易全都不會顯示在 etherscan,而會出現在 LikeChain 本身的 blockchain explorer。

二、作者在活動中某日所得 LikeCoin 數量相同

巧合。

現時 beta 階段參與人數在百位,不算很多,比較容易出現這種情況。


三、總體 LikeCoin 的分佈、貧富懸殊等

而按照etherscan.io現有的資料,持有LikeCoin的錢包數量接近15,000個,除了一個應該屬基金會的錢包擁有了36%已發行的LIKE,餘下的錢包中,首1,000個可顯示的錢包中,所佔已發行的LIKE百份比是介乎7.825%至0.0001%不等,看似差距不大,但化成所擁有的LIKE數量,已是64,5556,108個LIKE與1,008個LIKE的分野。

這裡分析的方向是對的,但細節有點誤會。以下我作補充。

  1. 有 LikeCoin 的錢包數量接近 15,000,這是對的;不過,還有一些人,會單單透過交易所來持有 LikeCoin,這個我們沒法掌握數據。
  2. 36% 和 7% 那兩個錢包都是基金會的 Ecosystem Development Pool,用作辦這些日子的 beta 活動、潛在交易所的上架費用等。注意這裡說的百分比基數是已經鑄造出來的 LikeCoin,而這個數字是逐漸上升的,比如未來十年每天鑄造 Creator’s Pool 的 1bil LikeCoin,都是會給到生態去的,換言之 36% 和 7% 的分子會逐步降低,分母逐步上升,總體一直降低。
  3. 7.825% 那個,還有 LikeCoin 數量前列的一些錢包,不是你想像的一個人,而是交易所。
  4. 具體那些是交易所那些是個人我不便說,那屬於私隱。不過其實,我也不見得全都知道,只是推敲。
  5. 但可以透露的是,沒有人/組織擁有超過 5%(現基數算),但這些人都是慷慨大手支持 LikeCoin 運動的買家。其他人我不便公開,我個人有 20mil+ LikeCoin(其中一個你看到的錢包是我),花了幾百萬 HKD 買的。
  6. LikeCoin 世界是否貧富懸殊見仁見智,不過至少有兩點想強調一下,一是這個貧富差異是從 LikeCoin 外的世界帶入的,嘗試反映的是對項目的貢獻度;二是按 LikeCoin 的設計,具「創造力」的內容,得到的 LikeCoin 會比較多,換言之具「創造力」的創作者會比較富有。雖然我很希望社會的堅尼系數減低,但這超越了 LikeCoin 的範疇。